核心观点：对于一个政府而言，真正的脸面从来都不是有着多么光鲜的楼宇，多么“高大上”的办公室，而是在公共服务上，在老百姓实实在在的口碑上。

    国务院总理李克强3月19日主持召开国务院常务会议，确定《政府工作报告》重点工作部门分工，部署进一步落实不得新建政府性楼堂馆所要求的措施。对违规批准和新建政府性楼堂馆所的，一律从严处理，决不姑息。

    从整治“舌尖上的腐败”到杜绝“车轮上的腐败”，再到不得新建“政府性楼堂馆所”，中央频频出手，一个个击破，一点点收紧……在经历了最初的彷徨与担忧后，人们惊喜地发现，扫“四风”不是一阵风，不会吹完它就走。

    近年来，地方政府兴建楼堂馆所之风吹遍了大江南北：堪比“白宫”的郑州惠济区办公楼，仿照天安门建的某镇政府大楼，超出预算两倍的河南濮阳县委县政府大楼……让老百姓看在眼里，更是怨在心里。

    地方政府大兴楼堂馆所与经济学中的“公地悲剧”原理十分吻合：牧场是公家的，羊是自个的，多放一只羊就能多份受益，于是牧场上的羊群泛滥。羊群超出牧场的承载力就会导致荒漠化这是人人皆知的道理。但很少有人有这样的觉悟：为了维持草原的可持续性而放弃一己私利。在许多官员的潜意识里就有这样一种魔怔：公家的钱可以随便花。他们很少去思考：地方政府大兴楼堂馆所挥霍的钱财其实是纳税人的钱啊！

    没有规矩，不成方圆。让政府大兴楼堂馆所走出“公地悲剧”，首先要厘清规则，建立长效的问责机制。古有“当官不修衙”一说。古时的官员是没有权力修建官衙的，他们也不敢随便修，因为一旦如此，搞不好就会丢掉官帽。慢慢地，“官不修衙”就成了古代官场上心照不宣的为官准则。今天的我们也可以效仿，严肃问责，不护短、不遮掩，这样一步步走下去，何愁风气不会转好呢？

    可问题是，规矩由谁来立？许多地方官员都是一边当着裁判员，一边又当着运动员。所谓的“约法三章”慢慢成了皇帝身上的新装。因为靠地方政府自己立规矩来约束自己，无异于拿自己动刀，怎么能下得去手呢？这时候，有力的外在监督就显得尤为重要。不妨让媒体、公众参与进来，一旦被举报曝光，官员的饭碗可能就没了，如此长远下去才能达到效果。否则，一边冠冕堂皇地说着要如何如何惠及民生，完善社会救助，一边办公楼却越修越豪华，这实在有点儿说不过去。

    资深媒体人何三畏曾这样描述中国的官方建筑和民众的距离感：“中国的老百姓，如果见识远一点的，可能参观过美国的总统府，但却一辈子不知道自己身边的县政府里面的风光”。对于一个政府而言，真正的脸面从来都不是有着多么光鲜的楼宇，多么“高大上”的办公室，而是在公共服务上，在老百姓实实在在的口碑上。

    政府财政支出毕竟是有限的，这些有限的资金应该用到刀刃上，用在改善民生上。台阶少一点，楼层低一点，面积小一点，让地方政府大楼回归为民办事的功用，这才是国人共同的期待。（中国经济网 周姗姗）