中国自由贸易试验区论坛在沪举行

上海自贸区成立三年，进入新的发展阶段，下一步将改革如何走？在日前举行的第四届中国自由贸易试验区论坛上，多位重量级专家围绕“上海自贸区如何进一步发展”进行了一系列探讨，为上海自贸区的未来发展提出了极富建设性的建议。此外，在论坛当日，上海财经大学还首次发布了“上财中国自由贸易试验区发展指数”，对上海、天津、广东、福建四个自贸区进行了全面系统的定量评价和分析。

“中国自由贸易试验区论坛”是中国自由贸易试验区协同创新中心的学、政、商界交流平台，是中国自由贸易试验区战略及建设的决策咨询成果发布平台。此次第四届中国贸易试验区论坛，由中国自由贸易试验区协同创新中心、上海财经大学联合主办。

中国自贸区协同创新中心理事长王新奎：

上海自贸区要瞄准知识资本竞争

“上海自贸区等沿海自贸区要参与全球竞争，观念、政策与体制机制都要转变：原来是适应实物投资的体制环境，要逐步转到适应知识资本投资的体制环境。”中国自贸试验区协同创新中心理事长、上海市政府参事室主任王新奎这样表示。

过去30多年，全球经济格局发生深刻变化。王新奎将这一变化称为“新的两面结构”。以美国为首的发达经济体，通过一轮轮全球价值链的深化和展开，占据了全球价值链的高端。其中，最高端的价值链叫引领型创新，其次为应用技术型创新，最后是追随型技术/服务型创新。以中国为代表的新兴经济体则已经形成了两元格局，一是模仿型技术/服务型，一是工厂最终制成品加工组装/离岸服务外包型。

但从2008年全球金融危机后，全球竞争发生了根本变化。“在2008年以前，全球竞争表现为，以海关总量统计为依据的全球市场份额的竞争。但在2008年之后，全球竞争变化为价值链的竞争，即处在一个价值链什么位置的竞争。”王新奎说，我们现在最大问题是对这个态势的认识存在误区，还停留在上一阶段我们成功的经验基础上面。按照海关统计贸易额，2008年以前，我国GDP的份额在全球占比量大。因此，我们所有的政策、思路与做法，还停留在份额竞争上。这不仅是面对全球竞争，其实在国内我们东部沿海地区和中部地区、中部地区和内陆地区，也都是停留在份额竞争。

下一轮竞争会是什么样的？王新奎认为，已经转变为以知识资本为主的竞争。有很多统计研究证明，美国和英国在2008年全球金融危机以后，企业的知识资本投资的总量已经远远超过实物资本投资。“这个知识资本不单单是我们过去常常讲的科研、工程、数学这三个领域，已经扩展到计算机化的信息与创新型资产。计算机化的信息是‘大头’，包括软件和数据投入、计算化的数据。创新性资产则包括科研、文化、设计。此外，还有经济能力，包括品牌、特定的人力资本以及组织全球价值链的能力。”

市政府发展研究中心主任肖林：

上海自贸试验区未来的“三个率先”

“目前，全国的自贸试验区范围达到了1400平方公里。在过去的时间里，上海自贸试验区已经把基本的制度框架向全国的自贸试验区复制推广，那么下一步该干些什么？”上海市政府发展研究中心主任肖林指出：上海自贸试验区在接下来的发展中有必要实现三个率先。

第一，率先推进自贸试验区制度创新系统集成，在更大程度上发挥示范引领作用。

结构性改革是当前全球经济面临的迫切任务。首先，要深化与开放型经济相匹配的制度创新体系，完善以负面清单管理为核心的投资管理制度创新，与国际惯例接轨；完善以贸易便利化为重点的贸易监管制度创新，争取提高通关效率，监管更加灵活弹性；对照国际自由贸易园区加快建立符合国际惯例的税收制度。其次，应进一步深化与市场化改革相适应的政策治理体系。发挥自贸试验区管委会与浦东新区政府合署办公的优势，加大体制改革创新力度，率先走出完整一级地方政府管理体制改革新路。此外，肖林还建议，为了进一步深化与自贸试验区相配套的法治保障体系，应当在国家层面制定《中国自由贸易试验区法》，提高自贸试验区立法的统一性和权威性。

第二，率先推进自贸试验区高标准国际投资贸易规则压力测试，在更高层次上发挥先行先试作用。

“这需要做出两方面的努力。”肖林说，一方面应在建立安全审查制度的同时进一步放宽市场准入，尝试让新一轮经贸规则倡导的竞争中立、知识产权保护、环境保护等边界内措施在自贸区内进行压力测试；另一方面，还应建立与对外开放相适应的风险防控体系，包括产业风险的防控和金融风险的防控。特别是加强对大规模短期资本跨境流动的监测分析，完善资本流动管理机制，提高金融风险协同管控能力。

第三，率先推进自贸试验区与一系列重大国家战略协同联动，在更广领域中发挥服务全国大局功能。肖林认为，上海自贸试验区下一步要强化在“一带一路”战略中的支点作用，要发挥长江经济带的辐射带动作用，同时也要加强与全国其他自贸试验区的交流、互动，特别是在统一的市场制度、管理制度方面做进一步地大胆探索。 （杜晨薇　唐烨）